Cumhuriyet gazetesi muharriri Barış Terkoğlu, Hakan Atilla’nın Ali Fuat Taşkesenlioğlu’nu İstek Sarraf konusunda uyardığını lakin artta “birilerinin” Sarraf’ı seçtiğini ve faturalı Atilla’ya çıkarttığını yazdı.
Sarraf’ın 17-25 Aralık soruşturmalarından “bazı tesirli hukukçuların aracılığıyla bahşişini ödeyerek” kurtulduğunu, birebir sürecin ABD’de de yaşandığını belirten Terkoğlu, “Koca devletin geleceğini kime emanet ettilerse, o bir tercih yaptı. Ne Türkiye’yi ne milletin cebini ne de Halkbank’ın prestijini düşündü. Sarraf Sarraf Sarraf, para para para dedi. Sarraf dışarı çıktı, Hakan Atilla içeri girdi, Halkbank yargılandı, dolar fırladı, millet daha da yoksullaştı” diye yazdı.
Barış Terkoğlu’nun “Halkbank savunmasını planladılar, faturayı Hakan Atilla’ya kestiler” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Atilla’nın tarihi açıklamalarından sonra, sürecin şahitleriyle konuştum. Neredeyse tamamı, Atilla’nın anlattıklarından çok daha fazlası olduğunu söylüyordu. Onların ekledikleri, Atilla’nın boşluklarını dolduruyordu.
İlki İstek Sarraf ile ilgili. Hani bir vakitler, yandaş medyanın, Türk bayrağının önünde kahramanmış üzere konuşturduğu, sonra ABD’ye gidip dağıttığı rüşveti anlatan Sarraf’tan kelam ediyorum. Evet, Atilla, Sarraf’ın suçlamalarıyla yargılandı. Üstelik Sarraf bile ‘Atilla’ya rüşvet vermedim’ dediği halde…
Peki Hakan Atilla ile Ali Fuat Taşkesenlioğlu ortasında, şimdi testi kırılmadan evvel bu hususta bir çatışma olmuş muydu?
Konuştuğum kişi, bu soruya, ‘Evet’ cevabını verdi. Hatta bir değil, iki kez…
17-25 Aralık operasyonlarından birkaç ay sonraydı. Ali Fuat Taşkesenlioğlu şimdi çiçeği burnunda genel müdürdü. Yardımcısı Hakan Atilla onu ‘Halkbank, Sarraf’la çalışmayı bıraksın’ diye uyardı.
İkincisi de var…
ABD Hazine Bakanlığı Terör ve Mali İstihbarat Ofisi müsteşarı David Cohen ile Taşkesenlioğlu ve Atilla özel bir toplantı yapmıştı. Bu görüşmede Sarraf’ın ismi yersiz bir biçimde geçti. Aslında şimdi görünürde bir Sarraf davası yoktu. Lakin görüşme bittikten sonra Hakan Atilla, ABD’nin planını anlamıştı. Taşkesenlioğlu’nu bir kere daha ‘Sarraf’la çalışmayı bırakalım’ diye uyardı.
Gelgelelim, Taşkesenlioğlu, kime ‘danışıyorsa’, ‘Sarraf’la devam’ kararı verdi.
17-25 FETÖ hesaplaşmasının sonrasından kelam ediyorum…
Bu durum, Türk iktisadına vurulan en büyük darbede, bile bile lades denildiğini bize gösteriyor. Birilerinin “kervanı yürüsün” diye hepimizin ekmeğinin küçüldüğünü anlatıyor.
ATİLLA’YI DEĞİL SARRAF’I SEÇTİLER
İkinci dinlediğim kıssa daha felaket…
Dedim ya, söylediği 17-25 değil, sonrası. Sarraf, 17-25’ten sonra da Halkbank’ta gemilerini yürüttü. Fakat, ABD’deki davada 17-25 sonrasına nedense pek girmedi.
‘Ne demek istiyorsun?’ diyorsunuz.
Sarraf’ın, ABD’de, rüşvetle mahpusa cep telefonu soktuğunu hatırladınız mı? İşte anlatılan o ki, Sarraf, o telefonla Türkiye’den ‘birileriyle’ görüşüyor, savunma stratejisini planlıyordu.
Noktaları birleştirelim…
Sarraf’ın, 17-25 soruşturmalarından nasıl kurtulduğunu bilmiyorsanız, söyleyelim. Kendisi ABD’de anlattı. ‘Bazı tesirli hukukçuların’ aracılığıyla, bahşişini peşin ödeyerek çıkmıştı. İşte Sarraf, ABD’deyken de tarihi tekerrür ettirmek istemiş, cep telefonuyla tıpkı ‘etkili hukukçularla’ görüşmüş, akıl almıştı.
Gelelim üçüncü kesime…
Halkbank Genel Müdürü, Hakan Atilla’yı yalnız bırakma kararını kendi başına almadı. Sarraf davası stratejisini, geride ‘birileri’ planladı. İşte Sarraf’ı 17-25’te çıkaran, ABD’deyken onunla görüşen kimse, Halkbank’ın savunmasını yöneten de tıpkı akıldı. Teşkesenlioğlu, tahminen de çok yetenekli olduğu için değil, geçmişindeki FETÖ kamburunun da tesiriyle, en çok kelam dinleyen olduğu için o koltuğa oturtuldu.
İşte Atilla’nın anlattıklarındaki boşluklar böylelikle doldu. Koca devletin geleceğini kime emanet ettilerse, o bir tercih yaptı. Ne Türkiye’yi ne milletin cebini ne de Halkbank’ın prestijini düşündü. Sarraf Sarraf Sarraf, para para para dedi. Sarraf dışarı çıktı, Hakan Atilla içeri girdi, Halkbank yargılandı, dolar fırladı, millet daha da fakirleşti.
O tercih de yapan da keşke bir gün sorgulansa…
Hakan Atilla sırtında kaç hançer olduğunun farkında mı bilmem. Fakat Sarraf’ın bütün günahlarını devrederek çıkması için bir kurban gerekiyordu. Umarım, Sarraf’ın bile ‘İşimize taş koyuyor’ diyerek hazzetmediği Atilla, ‘seçilmiş kurban’ değildir. Şayet öyleyse yazık, çok yazık!”(YAZININ TAMAMI)